Тема — Untaken castle — ассоциации и аллюзии

пятница, 19 августа 2022

02:55

Лю Цысинь. Трилогия о прошлом Земли.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Потрясающие три романа Лю Цысиня, которые относят к научной фантастике, но которые по сути являются больше фантастикой социальной.
Да, все там есть – и корабли со скоростью света , да и без скорости света, и инопланетяне (которых мы услышим, но не увидим), и мини-Вселенные, и черная материя,и гибернация, и космические города, и все плюс-минус согласуется с гипотезами и теориями, которые мы имеем на сегодняшний день в астрофизике (хотя там все очень быстро меняется). Однако все это фон. Главное здесь – социальная составляющая, причем не ограничивающаяся масштабом Земли, а распространяющаяся на всю Вселенную. Эти книги не просто предлагают нам поговорить о нас самих, в них еще и попытка дать объяснение парадоксу Ферми ( если кратко, то ответ на вопрос: почему молчит Вселенная). Понятно, что теория «темного леса» не идеальна, но вполне имеет право на существование : пока противники не знают о вашем существовании (а вы – об их) - конфликт отсутствует.
Если убрать «белый шум» в виде технических данных и резких поворотов в судьбах отдельных героев, читателю предлагается пофантазировать на тему, а что будет с цивилизацией если … И далее автор предлагает множество вариантов – от угрозы инопланетного вторжения до угрозы уничтожения извне. Цивилизация постоянно висит на волоске и несколько раз избегает гибели – как отразится это на обществе? Что будет руководить людьми за 300 лет до ожидаемой смерти, за 100 лет, за год, за 10 минут? Что меняет передышка? Когда большое превалирует над малым и когда малые желания складывают нечто огромное?
Герои – абсолютно живые люди, даже самый заурядный на первый взгляд человек может стать спасителем человечества. А гуманизм это благо или в нем также таится опасность для цивилизации? А крайние меры необходимы всегда? А цель оправдывает средства? Это больше вопросы второй и третьей книг. В первой ж книге вполне по-китайски из мести за близкого человека слабая героиня решает погубить человечество. Надо отдать должное ей это в итоге удается, хотя не так как думала она, также как и подсказать путь к его спасению, однако какое это имеет значение, ведь она уже давно мертва. Да и расчет был лишь на гибель людей, а не планеты и галактики. Но вопрос остается – а так ли слаб человек и как одна смерть может стать причиной гибели всего. Никогда не предугадать, что послужит отправной точкой катастрофы или спасения.
Здесь есть и мир компьютерных игр, и вечная любовь, и элементы детектива – сюжетные повороты не предсказуемы. Описания мира и научных открытий настолько красочны и живы, будто читаешь классическую художественную литературу.
Будет здесь и «игра» для внимательных читателей : автор зашифровывает важнейшие сообщения для цивилизации в сказки, которые можно попытаться разгадать (при хорошем знании физики это не так сложно, а при плохом – все равно можно найти хотя б верное направление). Сказки, кстати, сами по себе весьма сказочные.
Вообще вся трилогия немного странно написана – когда сказка соседствует с научной фантастикой, компьютерная игра плавно перетекает в историю инопланетной цивилизации и все это фон для социальных потрясений общества, да еще и внезапно просачиваются события прошлого, типа культурной революции или осады Константинополя (неожиданно, но она там присутствует). Там даже есть ощущение, что вы открыли «Маятник Фуко» (маятник там тоже знаковый предмет) или роман Мураками. Это делает романы похожими на все сразу и не похожими ни на что.
Самое главное, что трилогия не оставляет вас равнодушными –она поднимает в голове море вопросов, в душе –бурю чувств. Вы не можете не сопереживать или не относится с отвращением или жалостью, не можете не восхититься или не расстроиться.
Оставляет очень глубокое впечатление, при чем как на уровне мозга, так и на уровне сердца.

@темы: Красота, Прочитанное, Поток мыслей, реминисценции и реверансы, ассоциации и аллюзии

URL

четверг, 20 февраля 2020

21:04

Монохромный фактор

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Наконец посмотрела хоть что-то из огромного списка аниме must see (личный список, который давн не дает мне покоя). Ну и должна сказать, что оно, конечно, неплохое. Но! Первоисточник - то есть манга госпожи Сарано - прекрасней во много раз. Он продуман, прописаны характеры героев. И есть логичный финал).
Поэтому я буду опираться на мангу в анализе персонажей.
Единство и борьба света и тени вечны как мир. Как без света нет тени, так и нет света без тени. Это не вопрос добра и зла, на каждой стороне свои игроки (два короля, пришедших из мира людей, и два истинных короли-духи наверно) и, не переходя пределы поля, они, в принципе, мирно сосуществуют, есть баланс и все в порядке. И вот когда начинает рушится баланс – начинает рушится граница миров. От этого не выиграет никто, погибнут обе стороны. Поэтому суть – восстановить это хрупкое равновесие.
Суть ж аниме можно кратко сформулировать фразой «бойтесь своих желаний» - то есть если у вас есть некие темные завистливые мысли, обиды и прочее от того, что все не так как вы хотите – вы становитесь некоей приманкой для злых духов. С которыми в принципе у этой «группы по восстановлению баланса» идет борьба.
характеристики персонажей. Осторожно, спойлеры)
Акира – такой несколько типичный образ подростка, замкнутого необщительного, однако весьма способного, который благодаря господину Широгане оказывается втянут в эту авантюру (словами песни Йовин «Ах ради вас, хоть я и не играю, но принимаю правила игры») . Главный его минус в том, что он все время сомневается и медлит, медлит и сомневается. Нет, думать, конечно, полезно. Но иногда неплохо б делать это быстрее. Однако, вот сюрприз, по своей сути он не мямля от слова «совсем». Все это происходит от, так сказать, недостатка информации – Широгане ничего не объясняет ему (ох уж эти странные герои аниме, сперва вовлекают напарников в некую авантюру без объяснений, а потом удивляются – почему они столь растеряны, привет, Агацуме –сану))). А вот когда он получает исходные данные по крупицам, он становится совсем другим… человеком ли? Нет, он перестает им быть. Но первым королем Рююко, которого в нем ищут столь тщательно (особенно Широганэ ), он также не стал. Он становится новым королем света, принимая трудный выбор, отрекаясь от земного существования, от всей прошлой жизни, чтобы поддерживать это хрупкое равновесие в мире. Именно в этом и заключена центральная идея этой вещи, на мой взгляд – оставаясь самим собой, принять решение, которое может изменить ход событий в «правильную сторон»))
Айя – великолепный воин, которая не знает сомнений, которая, влияет на изменения установок Акиры от «мне все равно» до « я в ответе за этот мир». Всего лишь человек, который может так много. По сути она не носитель некоей энергии, не дух, не избранная, а всего лишь человек - и это ее главная роль. И она не опускает руки, она идет вперед. Ей тоже ведомы страхи, сомнения, она живая ведь. Именно ее образ, очевидно, меняет частично отношение Широганэ к простым людям (мне кажется, что меняет)
Кенго- ну, тут все сложно. В аниме его образ ужасно упростили до недалекого простачка, весьма смешного, глуповатого, но очень верного друга, обладающего большими физическими способностями. По сути это совершенно иной образ. Он всю жизнь борется с тьмой внутри себя, с сущностью монстра, он знает, что он опасен. Но он хочет защищать друзей, защищать мир и даже эта темная сущность не может изменить этого. В конце он освобождается от этой темной части себя и «уходит вникуда» спокойно лишь потому, что считает, что если Акира стал королем света, быть рядом с ним может лишь Широганэ (что за двусмысленная фраза, черт)) Это едва ли не самый драматичный образ в манге…
Братец Ко – опираясь на первоисточник. Он вобще создание Рююко. Пес, дух, существо изначально простое, которое в итоге превратилось в человека (условно). Скажем так, сознание его стало высокоорганизованным. И это умножило его грусть и печаль. Он чувствует себя чужим среди людей, считая себя монстром, коим он быть не хочет. Он винит себя в смерти хозяина, и в то же время, не одобряет действий Рюко по собственному созданию. Все сложно для него, и он находит смысл существования в защите Акиры, как человека-ли, как короля-неважно. Однако неясно, избавился ли он от постоянно гложащей его тоски…

Хозяин бара, он же один из королей света Шисуэ (если я верно помню). В аниме он просто хозяин бара, слепой, способный лечить. По сути: он конечно король света из людей, когда-то он был человеком, и ему ведомы человеческие слабости и сила, страдания, боль, тоска. Он не спешил отделить себя от мира людей, в этом его слабость и сила одновременно (как нет света без тьмы). Он нерешителен, и конечно, проигрывает Хомураби. Однако Хомураби в итоге также понимает, что он просто не в состоянии убить его, так как в глубине души (души?!) он схож с ним, он- его отражение.
Хомураби. Не, не классический злодей, которым предстаёт в аниме. Он был человеком. Внешне легко отказался от всего человеческого, но по сути хотел, чтоб баланс поддерживали двое – Короли из людей. Потому что изначальные короли слишком много возомнили о себе, они пренебрегают людьми, они даже пытаются создавать других существ, они не способны. По его мнению, обеспечить баланс. Но и его «коллега» отказывается ему в этом помогать. Поэтом он убивает Рююки, изгоняет Широганэ и в итоге пытается стать единственным Королем. Но чтоб был баланс нужен свет, а света- нет. И он поглощает тень и почти сходит с ума. Собственно, в этом его трагедия, поэтому его не так сложно победить, весь его лабиринт теней, его попытки захватывать мир –они объяснимы, и это даже не желание господства. Найдя Шисуэ он в принципе становится другим. Он может разделить бремя ответственности.
Лулу – -по первоисточнику – всего лишь син Хомураби. Она не предельно жестока. Она не любит сражения, он по сути хотела бы просто вернуть Хомураби так сказать в «адекватное состояние» (хоть на мгновение увидеть его улыбку). Она служит проводником для всех в мир теней, и со стороны кажется, будто она предает своего господина. Но нет, она спасает его, и считает, что это ее долг.
Широганэ- ну самый сложный из всех образов. В аниме достаточно точно показана милая улыбка и внутренняя жесткость. Из аниме вообще неясно что он такое. А эти постоянные намеки Акире создают впечатление, что он косплеит Агацуму Соби, особенно в первых сериях. Не очень ясно откуда взялся стол явный сене-ай в аниме, хотя …. У Loveless и Мнохромного фактора один режиссер, поэтому, наверно так режет глаз сходство. Именно режет, потому что истинные мотивы Широганэ- они ух…неблагие. Опираясь на мангу: Широганэ на фиг не сдался Акира и весь этот мир с чертовыми людишками. (если я вам мило улыбаюсь, это не значит. Что вы мне нравитесь. Возможно, я представил, как вас задавил грузовик). Ему надо вернуть Рююко, вернуться самому, к черту разнести все и вся, всех синов, уничтожить двух оставшихся королей и жить счастливо с Рююко (черт, опять двусмысленная фраза))), сохраняя баланс. Он получает свою темную сущность назад, но вот незадача – Король-то новый появился, и это не Рююко, а Акира, причем нечто среднее между Королем из людей и Королем из духов….Широганэ ужасно зол, разочарован ииии пожалуй, он хуже Хомураби –он пытается убить своего так сказать «товарища по несчастью, ну или по счастью, не знаю». Но не может этого сделать. И вот тут до него доходит. Что так сказать, это ведь он от части сделал Акиру таким, это ведь он повлиял на него ( там прямо идет фраза вроде Акиры«Но ведь я твой ученик») , что люди вовсе не презренны, что в них не только слабость, но и сила, что баланс сохранять малыми силами невозможно, что каждый делает то, что должно. Воевать можно бесконечно, но это разрушит их и разрушит мир. (Еще немного из той же песни Йовин «Никто из нас не верит в отступленье. Но никому победа не нужна») Вот тогда он принимает выбор Акиры, принимает ход событий таким, какой он есть и возвращается собственно к своей исходной миссии – сохранение баланса света и тьмы.

@музыка: Asriel-Metapmorphose

@темы: Поток мыслей, Просмотренное, ассоциации и аллюзии

URL

среда, 08 января 2020

07:38

Вальтер Моэрс. Город мечтающих книг.

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Если есть премия за самое необычное фентези, то она должна достаться этому автору. Ничего подобного я не читала никогда и ни у кого. Моэрс придумал мир Цамонии, а с ним и Книгород. Книгород- место уникальное, там все посвящено… правильно, книгам ( по крайней мере, в первой части этого опуса, во второй появился кукольный театр). Там пишут, читают, изготавливают, продают, перепродают, ищут, воруют книги, и даже убивают за книги. При этом самое интересное находится под Книгородом в Лабиринте. Гулять по нему придется с молодым (относительно) динозавром с труднопроизносимым именем Хильденгуст Мифорез, которому «крестный во литературе» завещал найти автора загадочного письма. Имена трудные у всех там, и названия книг совершенно безумные. Существа, которыми населено все это пространство –плод весьма богатого воображения автора, я даже аналоги не ко всем из них из мировой культуры могу подобрать, у многих их и нет.
Но дело не в этом, а в том, что вся эта книга –некая пародия на мировую литературу. Там будут отсылки и к Шекспиру, и к Толстому и к Достоевскому, и, конечно, к Гете, к Гейне, к Брехту, и даже к Северянину (что особенно удивило меня, потому что Моэрс немец, а Северянин ну не самый знаменитый русский поэт). Все имена зашифрованы в анаграммах(именно поэтому они кажутся жутко трудными), и разгадывать их доставляет особое удовольствие. Многие моменты пародируют мировую литературу, но сюжет в целом совершенно уникален и лично для меня оказался непредсказуем.
Кроме того, так как автор изначально рисовал комиксы, всю свою книгу он проиллюстрировал сам. Весьма необычно, будто рисуют черной ручкой, но очень занимательно. Шрифты также имеют значение, очень часто для подчеркивания каких-то моментов, они бывают необычны. Ну и пустая страница где внизу приписано что «вас сейчас отравляют» тоже забавная задумка (поэтому эту книгу лучше всего читать в печатном виде. Увы, я читала в электронном, благо, рисунки были на месте).
В целом там есть место всему: надежде, разочарованию, предательству, дружбе, красоте, уродству, жестокости, и главное, загадке. Внимание: есть весьма жестокие сцены, впечатлительным лучше воздержаться как минимум от представления.
Для кого эта книга- для тех кто любит книги, знаком с мировой литературой в различных ее проявлениях и кто любит ничем неограниченный полет фантазии.
Вторая часть так и не вышла. Точнее вышла первая часть второй части, и это «разбег» перед длинной дистанцией – описания много, а событий-нет. Атмосфера несколько переменилась, интрига уже есть, но что будет дальше-неясно.

@музыка: Стравинский- " Весна священная "

@темы: Прочитанное, С настроением, реминисценции и реверансы, ассоциации и аллюзии

URL

вторник, 09 августа 2016

22:05

Мир Инсаар, продолжение

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Добралась до любимого

Луциан Валер
Будь хоть конем на берегу, хоть рыбой в море, но не жабой в болоте….
Вера Камша «Красное на красном»

Самый «тихий» персонаж Мира. Он не воин, не экономист, не купец, не мудрец, не подлец. Он просто человек. Сейчас меня упрекнут – какой скучный. В том и дело, что человек не может быть скучным. Как однажды ответил на вопрос «Чем же вы занимаетесь?» особо надоедливого журналиста Кокто : «Пытаюсь жить». Луциан именно этим и занимается.
Казалось б- а чего ему не живется- достаточно богат, с его мнением считаются, неглуп, может и торговые дела может провернуть не хуже Ристана. А не живется ему, потому что он не знает ради чего ему жить. У него в юности также, как у многих других героев, сдохли все надежды –разбились о законы и отцовские долги. И пришлось ему таскаться по провинциям и находить себе благодетелей, от которых, конечно, пакостей никаких, но и радости –тоже. А уж любви подавно. И даже когда все его надежды вдруг ожили-все оказалось обманом. И не потому, что Луциан стар, и не потому, что консул Лонги неприятный человек – а потому, что никак эти люди вместе сойтись не могли. Было им неуютно и даже неприятно. А уж про подозрительность Иллария можно тома писать. Он даже карвира умудряется подозревать (не в измене или покушениях, ясное дело, а в нелюбви), что говорить о советнике. А ведь Луциан не может предавать своих, не может писать доносы, просто опуститься до этого не мог. И как просто было это понять, и какая бездна легла между ним, и человеком, которому он поверил. А, как известно, каждая новая обманутая надежда добавляет кирпичик в стену равнодушия и усталости от жизни.

То, что Луциан пошел именно к Данету говорит о многом, и не только о его предпочтениях в стилях архитектуры и искусства. Луциан поверил в душу Данета, к тому же, в его энергию, поскольку Данет все ж моложе Юния. Юний плебей, но не бывший раб. Для Луциана ж это не имеет никакого значения, этим он отличается от многих. Пожалуй, момент когда он встает между Юнием и Данетом и говорит о том, что Данета еще не приговорили. Луциан не просто не предатель, он еще и не трус. Однако хоть он и пытается помочь Ристану, ставит на Феликса, пытается что-то сделать для бьющейся в судорогах родной страны, он смотрит на все с позиции стороннего наблюдателя. Поэтмоу он очень точен в оценках окружающих людей, понимает в чем и сила и слабость и друзей и врагов (ну кроме Иллария опять ж, поскольку не сошлись они ни характерами ни любовью) Только ему все равно, потому что для него нет ни завтра ни послезавтра. Как будто осенний ветер выдул все тепло из души , и он летит по своей жизни как одинокий лист, просто надеясь скоротать остаток дней.
Его борьба начинается с момента, когда наступает весна. В его душе и вокруг, когда появляется кто-то, ради кого можно и империю заново отстроить и бороться против Юния и вообще просто жить. Любовь все ж самая великая преобразующая сила, которая способна победить любое равнодушие. И даже когда Марианн надолго уедет вовевать, эта сила останется с ним, в душе, он будет носить ее как подаренный камень, и ему уже больше не будет все равно. Не то, чтоб у него вечная весна –но есть цель-жить ради кого-то и для кого-то. Листья тоски и равнодушия сгорели в душе и оставили искру, которая не гаснет. А раф он или нет- значения не имеет никакого, он нашел свое место. свою цель, свою любовь, и перестал быть просто сторонним наблюдателем, жабой в болоте.
А еще Луциан не менее образован, чем мудрый Данет, и красив по-лисьи…

Мариан Раэл
Людям, юноша, надо доверять.
По крайней мере, когда они ненавидят ваших врагов больше, чем вы сами.
Вера Камша «Красное на красном»
Уши и даже глаза можно обмануть, сердце – никогда.
Вера Камша «От войны до войны»

Ах, до чего ж хорош – именно так. С первого момента вызывает к себе симпатию. Мариану есть о ком думать – немаленькая семья, пьяница-дядька в долгах, могут и на улицу делать, и он ничем не гнушается – может и схитрить и честно заработать, явные таланты купца пропадают. Но в разбой уходить не хочет – кто семью кормить будет? Своим чувством ответственности покоряет с первых строк. А потом покоряет жаждой жизни – по мосту бежит как птица, не сдается когда его хватают и везут в «загон», ему хватает силы воли выжить в аду, где нет ни дня ни ночи, есть одну отупелое существование от еды и сна до оргий и опять до еды и сна. Мариан родился не для этого, он хочет жить как человек свободный, а не как овца в загоне. И дело не только в том. что илгу - это скорее то, что помогает ему не сломаться, но не является определяющим мотивом. Он способен сопереживать и ненавидит тупость и жесткость, а так как это на «скотном дворе»-кругом, он просто не может позволить себе умереть там. И потом есть Эвник – Эвник создание сильное, хоть и аммо, возможно, мог б научиться выстраивать стену, потому что полной покорности в нем нет, и он задает пример Мариану, он является и целью – спасти, помочь, сбежать, чтоб только Эвника вытащить.
У Мариана еще обостренное чувство справедливости- как может существовать «скотный двор» в принципе, как какой-то плебей может приносить себе жертвы, как он сдастся и здесь погибнет?!-Да никогда!
А вот с момента встречи с Луцианом в нем появляется столько растерянности и мягкости (идея со статуей –просто гениальный писательский ход, ведь как только Луциану говорят,что он похож на нечто героическое. и Мариан идет к своей статуе любимой – их дороги уже пересекаются, пусть они об этом не знаю. Судьба вообще порой делает крутые повороты). Ох, но это только для Луциана, а так, для Ристана например он всегда готов нахамить и подраться. Потому что поведение Данета не вписывается в кодекс чести Мариана . Но здесь крепче всего- доверие человеку, который ненавидит того, кого сам Мариан б убил и глазом не моргнул, только дайте добраться(что и сделал). Потому что совместный враг – он объединяет! А еще их общим врагом стала Пустота, хотя Мариан сделал для ее устранения менее Ристана, но он хотя б пытался.
И да – Марин четко знает чего хочет – хочет быть с Циа и быть на равных. И идет к этой цели не менее упорно, чем Феликс в возвращении Империи величия.

Юний Домециан
-хотите упасть с лестницы?
.....мне казалось, вы не считаете меня своим врагом.
— Не считаю.... В противном случае вы бы уже летели.
Вера Камша «Красное на красном»

Будем смотреть на Юния отстраненно, как Луциан на мир. Юний –человек властолюбивый и одолеваемый гордыней. Ибо надо очень себя любить, чтоб приносить жертвы себе ж. Однако, дело не в этом. Юний по-своему верен Кладию, так. что эта верность даже заставляет восхититься, причем пытается его спасать вопреки ему самому, ибо Кладий, к сожалению верит лишь в собственный бред. Он дает убить себя лишь потому, что больше нет цели – за кого бороться? Ведь Кладий одной ногой в могиле. и никакое чудо его не вытащит. Кроме того, он ведь делился с ним силой (это очевидно, потому что Кладию становилось лучше в его присутствии). Нельзя сказать, что нет никого, к кому он б не проявил участие – Льют например. При всей его свихнутости, тоже человек, и то, что Домециан его отпускает и говорит – живи себе(не убивает живого можно сказать свидетеля), говорит о том, что ему какие-то чувства знакомы. Проблема лишь в том, что главное чувство – это желание власти для себя и чувство эгоизма. Почему он с таком ужасе сообщал о том. что Данет его «пил»? Потому что делиться силой жаль, а Данета он не любил, это однозначно, нашел развлечение конечно, но любви там нет ни грамма. Страшнее же то, что он жесток бессмысленно и беспощадно. Не разбирая дороги, такие люди как паровоз давят все, что видят: сколько жизней загублено на скотном дворе, никто не знает. От этого действа выворачивает наизнанку. От того, что он потворствовал жестокости Кладия – также. То, что Данет выжил – это благодаря тому. что жить хотел и тому, что илгу. Не понимаю и не принимаю бессмысленной и беспощадной жестокости. И ведь знает о пустоте в городе, но делает только хуже – он спасает себя, а на город ему наплевать, в сущности. Если ему наплевать на всех, то врагами с ним вообще не стоит становится – тут он может и убить, и казнить, и еще поиздеваться перед смертью. Вообще страсть к насилию у него особенно проявляется .
И все ж, он, который при намеке на сопротивление давит всех вокруг, сложил оружие и отдал себя на растерзание Мариану – это было очень достойно, при его любви к себе даже неожиданно, видимо, гордыня не дала ему убегать и прятаться. Хотя, он ведь не трус, он просто эгоист.

Льют
наше общество вам не столь приятно, как ваше нам.
Вера Камша «Красное на красном»

Сестрица –существо несчастное, вызывающее жалость даже несмотря на то, что он потворствует жестокости Юния. Хотя и понимает, что это жестокость, хотя и просит не мучить Эвника, хотя и пытается «делать добро». Да, с его позиции это- хорошее и доброе обращение. Ему самому пришлось куда как хуже. А не спаси его Юний- быть ему давно мертвецом. А Льют хотел жить. Даже став абсолютно пустым, даже вечно дрожа и опасаясь силы. Он тоже может быть жестоким, но это- жестокость больного человека, поэтому чувство жалости к нему все ж пробивается сквозь неприязнь. Даже Мариан понимает, что Льют не в себе и судить его довольно трудно.
Льюта не любят, не любят особо даже бараны, не говоря про Мариана и Эвника. Да и в жизни особо его никто не любил, он всем мешал, был либо неприятен либо относились к нему как почти неодушевленному предмету. Поэтому его душа сжалась до мизерных размеров. При этом Льюту очень хочется быть нужны, полезным. хочется чтоб его оценили, хотя б как повара, куда больше. Эта ненужность его мучает, ему нравится быть хоть среди баранов, но тем на него глубоко наплевать, Мариан ж и Эвник его ненавидят.
А еще он не предатель – вот не может он предать Юния и все, потому что он помнит добро, и будет потворствовать Юнию, хотя самому это не нравится. Не нравится, ибо ему присуще сострадание – то, что он не смог убить Эвника о многом говорит. Человек, спасший хоть одну невинную жизнь куда лучше загубившего сотни, посему Льют при всей неприязни, которую вызывает вначале, вдруг пробуждает уважение гораздо большее чем Юний.

И еще раз
Илларий Каст
— Опять этот образ… Я десять лет подряд слышу о своем безумии,
Вера Камша «Красное на красном»

Почему я вдруг решила в Риер-Де опять выделить Иллария? Мне уже говорили об Искрах ранее, и говорили о демонической личности Каста , и, лишь читая Искры, я смогла всю демоничность личности оценить). Илларий не появляется, но большинство персонажей возвращаются к его словам либо действиям. Луциан, несмотря на то, считает, что у Иллария «свои демоны в голове», понимает в целом, почему Каст не остался в столице.
Ристан, при всей ненависти к Касту, не отрицает его предельной честности.
Именно он первый дал понять, что Риер-Де –город, больной пустотой. Его письмо говорит о нежелании и дальше тонуть в интригах, спорах, переворотах. А как все боялись чтоб он не решил прибавить 25ый завиток на запястье- не беспокойтесь. ему это абсолютно не нужно. Потому что это- не власть, а рабство, потому что нет ничего, чтоб привлекло его в венце империи. Ему было нужно построить свой собственный мир и, желательно, с теми, кто кого он любит и кто отвечает ему взаимностью. Его неприятие лицемерия и подлости просто не могло не раздражать всех , так как они-то вполне могут с ними ужиться, хоть и не любят, но выжить хотят («Я отчаянно учусь лицемерить, да уроки пропадают без толку. Здесь куда ни пойдешь, стережет всюду ложь, ухмыляясь. Я устал от тебя и уйду. не любя, не прощаясь….Недостойная любви моя родина»). Кстати, показательную сцену еще с детства вспоминает Вителлий – когда Илларий один осмеливается сказать, что Кладий не император. После этого Данет серьезно начинает задумывается над тем, что Илларий –самый лучший враг, который у него был и даже начинает понимать его. Ибо яда он не подсыплет.
Потрясающе, что когда кузена начинает оскорблять Вителлий, Данет бесится – потому как считает, что Вителлий в подметки Илларию не годится по силе духа, и эта пустая зависть его раздражает. А Виттелий ну не может не помянуть кузена при случае, желательно в связи с его рудниками. Поведение его на встрече с Ристаном не образец терпеливости, зато его впечатлило признание Данета в том, что он любит Феликса. Даже очень, так что договор согласился подписать (Холодное Сердце можно растопить даже неприятный ему человек). О, честная неприязнь приятней прикрытой лестью ненависти.

Все вокруг ж твердят, что он сумасшедший, ибо ну как?! Можно позвать на Ка-Инсаар варвара, заключить договор, а потом настолько обнаглеть чтоб заявить о самостоятельности провинции? Но ведь получается, что он первый из тех – кто прозрел. Просто пошел иной дорогой, чем Корин- он спасал вверенных ему людей, и очень даже в этом преуспел. Его часто называют предателем, да и ему иногда в голову лезут эти мысли – но разве каждый не предатель, когда губит людей рядом, разве каждый, начиная интриги и споры ради личных целей не предает Империю? Все это очень лаконично тогда еще консул Лонги отразил в своем письме.
И да. Его письма к Квинту, конечно- он б очень хотел оградить близкого человека от столицы и ее пустоты, и еще он позволяет поэту увидеть душу, в которой кипит «котел страстей».

На этой ноте пока все, есть еще мысли- но они будут позже.
Сама понимаю, почему я так любила литературу в школе – там можно было катать сочинения по книгам и за этой еще и оценки ставили))

@музыка: Алькор - Я охочусь за Серым Призраком

@темы: Красота, Прочитанное, Мир Инсаар, С настроением, ассоциации и аллюзии

URL

воскресенье, 07 августа 2016

22:00

Алькор (Светлана Никифорова)- волшебное открытие

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Боги, я послушала Светлану Никифорову - она же Алькор.
Ох, редко я у одного автора нахожу такое количество песен на любимые темы- просто зашкаливающее количество. Сперва я их прочитала в стихах – потому как не могла проиграть (интернет не тот), поэтому оценила лирику , а в подавляющем большинстве – это исполнителя же и стихи.
Голос глубокий, при этом может стелиться как белый снег, а может приобретать стальные нотки. Опять ж, любителям «сильных» голосов – не понравится, потому что если кто-то ждет очень низких или высоких нот – то этого не дождется. В принципе за этим можно в оперу сходить, а Алькор нужно слушать, если вы решили разбередить душу. Я б ее по стилю исполнения отнесла скорее к бардам, чем например, к менестрелям. Наверно, самый верный эпитет это «душевное» исполнение – греет как свеча в ночи, когда мы, при поломке электричества, собираемся у подсвечника и глядим на источник света как на источник жизни.
Вот за что я люблю таких исполнителей – за мини спектакль при исполнении каждой песни. У Алькор эта артистичность –просто на пределе.
Потому что есть у нее песни с почти романсовым исполнением, где нежности и мягкости –море. «А сегодня у нас –март», «Серые глаза-рассвет», «Farewell»,»Прощальный вальс» даже тот же «Джарет».
Отдельно, пожалуй, стоит выделить песни «под русские народные» - настолько в них душа широка. «Ворон, мой ворон» - там вся песня как полотно Васнецова, а уж тем более «Вышита сорочка», «Девичьи страдания».
А еще милейшие юмористические зарисовки и детские песни: «Зеленький дракончик» , «Песенка оптимистического реалиста» (реалист в конце туннеля как гудит по рельсам очень страшный и ужасный паровоз), «Песенка котенка по имени Гав». Исполнительница, видимо, очень сильный кошатник – столько милейших песен о кошках я еще не собирала у одного автора)
Ну и разумеется –вся военная и пиратская тема –эта самая большая проверка для исполнителя-дамы. Правда, правда. Исполняет она эти песни с нотками стали, но без тени жестокости. Это меня не могло не покорить.

Одно жаль – не все записи чистые, так хочется для таких песен хорошего звучания, хороших записей…
поэтому будет в виде стихов
Долго болела «Лабиринтом» -совершенно невероятная сказка, волшебная, когда еще и технологий не было компьютерных толком, и все делалось вручную, и было волшебно. Боуи там просто прекрасен. Так вот
Джареф
Очень в Под русский народный стиль
Ворон мой, ворон

Прямо очевидная булгаковская вариация: королева в восхищении
Бал

Об улыбке фортуны:
Баловень судьбы

И самое -самое восхитительное-просто шедевр.

Идут лихие времена

Благодарность и низкий поклон Smolka* за автора- исполнителя Алькор!

@музыка: Алькор

@темы: Красота, С настроением, ассоциации и аллюзии

URL

вторник, 23 июня 2015

20:26

Андре Жид "Фальшивомонетчики"

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Очень небольшой роман, вызывающий очень большой эмоциональный поток разноплановых чувств.
Отсканнировать чувства сложно. Пойду по порядку.
Сперва я думала, что роман будет о Бернаре, этаком Базарове начала 20 века - уходит из дома, узнав что отец у него неродной, рассуждает как-то очень практично, однако, первое, что я поняла - что Бернар не Базаров, он более романтичен,второе - героев в романе оказалась масса, причем большинство из них вызывают в мозгу фразу " О времена,о нравы".
Я не собираюсь пересказывать сюжет, точнее сюжеты. Их там масса, слишком много переплетающихся линий, заросли терновника. И автор очень умело соединяет одну с другой, другую с третьей и получается, что весь роман как кружево. Благо они все в одном временном пространстве (не как в " Облачном атласе") Кроме того, там есть роман в романе, точнее дневник в романе, который открывает нам часть событий.
Кратко по персонажам.
Бернар - умный, самостоятельный,максимализм по-юношески, и слишком любопытен. Тащит чужой чемодан и столь бесцеремонно вторгается в чужие жизни - но он скорее в романе играет роль его величества Случая. Ну и конфликт отцов и детей отражен через него.
Винсент бесит меня своей слабохарактероностью, которая еще хуже чем злобность. Этакий пример потерянного человека. Меня также ужасно бесила леди Грифифитс - этакая самоуверенная дама, которая получила собственно в ответ то, чему научила ( утопил ее Винсент, сбросил с борта лодки). А это уже мораль Жида - что каждый получит по заслугам.
Весь пансион, школа и "детки", которые ни разу не детки -в том числе и брат Оливье. Конец и смерть Бориса очень плохо вяжутся между собой, его история как будто слегка в стороне, как выбивающаяся нитка. Но как одна из сторон жизни( а автор задался видимо охватить их все) Жестокость подростков почти зашкаливающая , приводящая к смерти одного из товарищей напомнила "Чучело".Я понимаю, что автор показывал худшие стороны взросления: бравада,желание руководить окружающими,деление на своих и чужих, желание попасть в группу избранных , чего бы это ни стоило , учителя, которые не видят дальше своих кафедр и оставляют молодежь на съедение ей самой. Подобный скептицизм по отношнию к общеобразовательным учреждениям имеет место быть и сейчас.
Но кто меня поразил так это Лаура. И ведь имя неслучайно от Петрарки. "Чтоб следовать за вами, жизнь моя". Вот эта самая Лаура была предметом чистой и восторженной любви Эдуарда ( тот еще персонаж, хотя и самый ключевой,о нем позже). Вышла замуж за другого (неизвестно почему, женское сердце). Изменила ему с Винсентом ( думая, что он последний человек, с которым она будет ибо завтра умрет)Влюбила в себя Бертрана ( но здесь без романа ,у него тоже "чистая и восторженная любовь" и кстати, кто-то умудрился написать что Бертран любовник Эдуарда - бред полнейший, скорее уж Лауры , причем моральный). На ум приходит только "сердце красавиц склонность к измене". Ну а что, сам автор добивался, добивался дамы, а она ему отказывала. В итоге согласилась, хотя ему уже даром не нужна была-так что тут тоже, автобиографичное.
Ну и Эдуард. Сперва он показался мне самым нормальным из всех героев- а что, всем помогает, всех спасает, само добродушие, умен, талантлив,достаточно искренен, глубок в своих чувствах и переживаниях . Но как только пошли его пассажи об Оливье, я сильно засомневалась. Не будь Оливье его родным племянником я б спокойно читала дальше, но он его племянник, и меня его безумная любовь маленько смутила. Сам по себе Оливье как глина - что создашь то и получишь.Приятно что он достаточно умен, способен и беззлобен, неприятно то, что ему слишком важно чужое мнение, своей дороги пока нет, а мнения бывают разные, например Пассавана. Ну тут автор разошелся автобиографически. Если изначально и Оливье и Пассавана он описал как героев,то чем дальше тем больше они начинали соотноситься с личностями реальными. Оливье это однозначно Аллегре ( любовь всей жизни Жида, ну может не всей, и хоть не был его родственником, слава богу) а Пассаван, которого постоянно упрекают в сиюминутности, поверхносности это, видимо, никто иной как Жан Кокто согласно Жиду ( куда ж без него, любимого). Хотя по сути от Кокто и его золотого характера Жид не оставил ничего. Автор не поделил с ним Аллегре(именно что не поделил, забрал и спрятал) и терпеть Кокто в целом не мог, понаписал о нем малоприятного. Впрочем, тот великодушно его простил, Аллегре ему не понадобился , и даже книжку (те самые Вокруг света) посвятил Жиду. Очень так по-христиански.
Нет, автор очень странно пытался оправдаться (или не оправдаться) в своей нетрадиционной ориентации,что де вот если такие типы как Пассаван пристают к молодым людям-ничего хорошего они дать им не могут, это разврат, убийство души и тд. А вот Эудард -он, конечно, как положительный человек сможет повлиять на своего возлюбленного только лучшим образом. В целом оно так, но зачем автор тогда так рьяно именно оправдывается?!И еще я очень сомневаюсь, что хоть одна мать поведет себя так, как мать Оливье и скажет - "ну будьте счастливы" своему брату, который живет с ее сыном (о, мама мия).Нет, я могу допустить что в случае с Аллегре Жид такое и услышал от его матери,но это опять ж, потому что он не был его близким родственником.
В целом скорее понравилось чем нет. Тут ведь еще и многогранность названия - это и те, кто сбывает фальшивые монеты, и незаконно рожденные( Бертран, ребенок Лауры), и роман Эдуарда, и произведения с фальшивой ценностью, и фальшивые чувства , и фальшивое поведение, чтобы скрыть чувства настоящие. Это зацепило.
Удивил пассаж об ангеле. Как будто на кружеве появилась дырка и автор ее решил аккуратно заштопать. Вышло очень странно-Этакий кусок сюрреализма в реальной повести. И зачем понадобился ангел Бертрану и этому произведению? Или таким образом автор пытается "легализовать " свое мировоззрение,идеи и чувства -через религию? Даже не знаю как охарактеризовать. СТРАННО-самое верное слово.
И ремарка.Набокову за "Лолиту" досталось сильно. А тут у автора трэш, угар и содомия - роман на романе, все очень спорно, а с точки зрения морали того времени - абсолютно неприемлемо. Автор Нобелевскую премию получил-правда, несразу, позже, но получил.Занимательная штука эти премии!

@темы: Прочитанное, Поток мыслей, ассоциации и аллюзии

URL

понедельник, 11 февраля 2013

20:47

наблюдательное

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

У нас настоящая весна - светлеет рано, темнеет поздо, работать нравиться.
Вот хожу я по городу и вижу:
а) Кошек
б) грачей
Грачи все толстые, отъевшиеся. Причем они сейчас почти не боятся людей. Но и под ноги не лезут -ходят на почтительном расстоянии, готовятся к отлету в Россию.

Кошки вылезли из всех углов - тоже толстые, пушистые, греющиеся на солнышке. Дня не проходит, чтоб какая-то кошка не встретилась мне. Причем явно из аристократок. Недавно я видела красивую кошку без глаза. Очень красивую, хоть и без глаза - шерсть бархатная, второй глаз - зеленый. Щурится,мурчит, трется, лезет под ноги и провожает меня до конца улочки. Другое существо, уж не знаю, кот или кошка это, которое я наблюдаю каждый день. Черное, остроухое, лежит в 8.30 на канализационном люке - то ли оно греется, то ли просто отдыхает, но оно всегда там. Сегодня их было трое - еще пара его собратьев, серо-белых. Все лежали на одном люке - по ходу это становится местом общей кошачьей тусовки :-)

За завтраком невозможно сидеть: коты дерутся. Уже несколько дней к ряду серый и черно-белый кот дерутся. Сцену надо наблюдать: сперва один орет, ходит вокруг другого, бьет хвостом по земле. Второй тихо жмется, почти не орет, но остается победителем, всегда. И грызутся они быстро, но за это время серый побеждает. Уж не знаю, что они не поделили -территорию, или деньги должен.
Да-да, это Дик и Валентин. Они ненавидят друг друга и дерутся. И Серый - Валентин (ну. он же в сером!)- побеждает. Думаю, что скоро ему надоест, и он уедет. Или не уедет. Может, он там планирует Рокэ спасать...

На тему птицек - видела ворона, большого. Он подозрительно смотрел на меня. А там пустошь, людей нет, барханы, тишина и ворон - брррр.

@темы: спешу посмеяться, ассоциации и аллюзии, "Отблески Этерны" Веры Камши

URL

четверг, 20 декабря 2012

22:34

Никуда не деться...

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Оно меня преследует. В смысле Loveless. Прямо по дороге на работу. Едет девушка, вижу уже второй раз: светлые волосы, чистые голубые глаза, на редкость прямой нос, круглые очки в тонкой оправе, очень аккуратные, высокий рост, длинная шея, шарф, плащ, длинные тонкие пальцы. Я обалдеваю – Агатсума-сан, оо. У нас голубые глаза ГОРАЗДО более редкое явление, чем в России например. Но у нас такой вид вызывает все ж меньше удивления, чем в Японии, наверно. Девушка совершенно неосознанно косплеит Соби, причем в деталях. Сережек с бабочками не хватает. Ну и Рицки, разумеется. Хотя судя по обручальному кольцу Рицка в жизни присутствует (хорош б, если б это был действительно Рицка). Представляю, что обо мне думает эта несчастная девушка, когда я всю дорогу в автобусе пялюсь на нее, причем уже не первый раз.
Недавно ходила на оптовый рынок. Иду, глаз падает на комплект постельного белья, и там… Сэцуна Ф. Сейей. Сэцуна?! Сэцуна! Мой мозг аж затормозил. То есть сперва он даже не понял, откуда он знает это изображение, зрение четко сфокусировалось на глаза, и я узнала!! Капец, ну какого он делает на комплекте постельного белья? Персонаж из военной драмы – это вообще как соотносится с постельным бельем? Интерееесно, а студия Sunrise в курсе ( у нее ж, скорее всего, права). А госпожа дизайнер – ну точно не в курсе. Помню, как читала, что Кога-сан очень удивилась, увидев Сэцуну и Марину в рекламе напитка что ли, и даже зафоткала такое (вот ведь типа куда попадают образы). Но комплект постельного белья это перебор, даже для Сэцуны.
Вообще жизнь очень интересна!

@темы: Наблюдения, Красота, Loveless, Gundam 00, ассоциации и аллюзии

URL

среда, 28 ноября 2012

20:59

Настроенческое

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

У нас началась осень. Хорошая такая, прочная осень с дождями – декабрь ж на дворе. Значит, осень. Весь город в грачах –и то приятней чем голуби. На улице серенько, темнее рано, дождик моет улицы. Солнца маловато, то удручает. Но лето еще вернется. Наблюдала картинку, которой можно иллюстрировать хокку Басё:
На голой ветке
Ворон сидит одиноко.
Осень пришла
В роли ветки- фонарь, в роли осени – подступающий декабрь, в роли ворона – ворон, собственно (должно ж хоть что-то совпасть).
Заметила на работе список с телефонами. Помимо телефонов руководителей есть телефоны агентов. Имя – телефон. Ладно имя –Йылдырым – не очень представляю как так могли назвать человека, но все ж такое случается. Но дальше – Лестат. Гы-гы –то ль это прозвище, но вряд ли, ой как вряд ли стали б в агентстве представляться люди прозвищами, то ли кого-то так действительно зовут. Какая жуть («Приятно познакомится, меня зовут Лестат» и улыбочка в 32 зуба) .

@темы: С настроением, ассоциации и аллюзии

URL

понедельник, 15 октября 2012

17:21

Рассуждения о Катарине Ариго или я вновь в мире Кэртианы

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Трех повелителей единый идеал
Мы возвели тебя одну на пьедестал
Кацлер Ги «Катари» (пародия на «Бель»)

Определенно, ОРЗ способствует прочтению большего числа страниц в начатых книгах. Но этого мало. В голову лезут рассуждения о нереальных людях. Почему меня одолели мысли о персонажах, которые никогда не жили на этой земле – я понять не могу.
Но Катарина Ариго просто не выходит из головы. Очень неожиданно, ибо ранее я вообще о ней практически не задумывалась. А тут вдруг поняла, что я не могу «отловить» образ. Первоначальное мое представление подвергается нещадным корректировкам, которые не просто изменяют отдельные черты персонажа, но всю его структуру.
Это происходит очевидно по той причине, что разные персонажи думают о ней по-разному, преподносят ее так как им выгодно или такой, какой она им кажется, но от лица Катарины повествования не идет и понять, о чем она думает, не легче, чем понять, о чем думает Рокэ.
Помним, что первые «отзывы» о ней, мы получаем из уст Штанцлера (верить которому весьма сложно). И предстает Катари этакой «мученицей за Отечиство, за Талигойю». Бедная страдалица, которая знала , на что шла, вышла за никчемного короля и вынуждена быть любовницей злейшего врага (ах. как печален этот мир – гиацинты вянут на ветру). Вместе с тем, Штанцлер говорит, что в семье Ариго один мужчина и этот мужчина – Катари, то есть характер и воля у нее явно присутствуют и, в случае надобности, проявляются. Дик, склонный проглатывать все, сказанное Штанцлером, видит в Катарине «несчастную мученицу», «бледный гиацинт» и тд и тп. Она и плачет и вздрагивает и лицо белее мела – как тут не поверить. И вот тут момент интересный – только ли играет Катарина, разговаривая с Диком, или все же там есть настоящая Катарина Ариго?
Например, боязнь чего-то неизведанного, надвигающейся грозы:
« Все они… Эрнани Ракан, маршал Придд, Рамиро Алва, святой Алан… Они – здесь, и они не уйдут, пока не заберут нас в Закат. Мы скованы старой бедой, как гребцы на галерах…Сколько же здесь зла, Дикон! Во дворце, в старых аббатствах, в Багерлее… Ричард, что-то надвигается… Это не война, а нечто большее. Нам всем конец!»
И далее об Эгмонте – если в этом была доля правды – то мдам, не повезло.
И далее о Рокэ : «Этот человек – мое проклятье, Дикон! Мой ужас… И я сама во всем виновата, я, и никто другой!»
«Мы ненавидим друг друга, Ричард Окделл, но я прикована к этому человеку.» - это очень похоже на то, что говорила Катарине Луизе Арамоне в захваченном осенью саду. Хотя этим сходство заканчивается. Дику она расписывает насколько Алва ужасен.
Его высокопреосвященство о Катарине раздумывал и ждал от нее подвоха. Подвохи были, а вот сама Катарина как-то не попадалась. Кардинал говорил, что можно не сомневаться, что под шерсткой у нее черная чешуя, но что это доказывает – найти не мог. Момент с исчезновением Штанцлера показателен: Катарина могла знать о тайном ходе, а могла и не знать. Могла знать о гибели братьев – могла и не знать. И по поведению и по лицу – ничего нельзя понять. Сложно.
Герцог Алва особо не задумывался над характером любовницы, а, может, нам просто это неизвестно, но вердикт он вынес: «Я никого не ненавижу, это слишком хлопотно. Мне нравится, когда святая от избытка жизненных сил превращается в шлюху, а шлюха, утомившись, возвращается в святое состояние. У Катарины мужской ум и женское тело. Сидя, она хочет одного, лежа – другого,» - То есть именно то самое состояние любви-ненависти.
Даже Роббер уделил немного внимания Катарине, мысленно назвав ее «куклой в черно-белых тряпках» и явно считая ее особой недалекой, марионеткой.
Наиболее интересно читать рассуждения Луизы Арамона, кроме того, она может смотреть на Катари с близкого расстояния. Луиза называет Катарину «шлюхой, дрянью, медоточивой гадиной» и еще десятком ругательств. Немного застит ей глаза любовь к Ворону, но в целом – она считает Катарину хорошей актрисой, которая задалась целью разыгрывать нежное робкое создание, страдающее за отечество. Все ее бедную обижают. ненавидят, ах. На счет ее масок и притираний Луиза отпускает целые реки ядовитой желчи. На счет пугливости тоже « Ах, мы и вздрогнуть успели», «Если наш ягненочек не упомянет, что ему страшно», и тд и тп. Про любовь к уединениям у королевы Луиза тоже отметила с сарказмом. Однако «истинное лицо» Катарины она тоже видит и не может не отдать ей должное, что «королева оставалась королевой». Катарина может поставить на место заигравшихся Манриков, «не изображая жертву». Красные глаза, порванные четки, обмороки – трудно сказать, где правда а где нет.
В монологе, где Катарина говорит с Луизой в осеннем саду, она не королева, а действительно несчастная женщина, которой суждено любить, ревновать и ненавидеть сразу одного человека. Эта ее попытка объяснить чувства к Рокэ приоткрывает завесу ее души. Вполне допускаемо, что она не врала Дику о том, что Роке ей неприятен, что она его ненавидит – это все правда. Как и правда то, что любит. О, как сложно. Из-за этих противоречивых чувств она вполне могла и ночами не спать. Нервозное состояние у нее также наблюдается, и, возможно, даже не разыгрываемое. Но психической ее точно назвать нельзя. Она понимает и следит за всем происходящим и делает выводы – раз. Она хочет удержаться на троне – два ( она недвусмысленно это заявляет). Она может собрать волю в кулак и дать отпор-это три. Она сама неплохо плетет интриги-четыре. НО при всем этом, что она за человек? Неясно. Или она все понемногу – королева, блудница, медоточивая гадина, несчастная женщина и мать троих детей ( в ее монологе с Луизой удивила немного ее речь о сыне – даже склонна поверить). Люди не могут жить и не надевать маски, не играть роли. Катарина Ариго получила роль королевы и любовницы Первого Маршала, а также роль «надежды всех Людей Чести». В итоге получилось, что как «гражданин любимого Отечества» Рокэ надо презирать и ненавидеть, и есть вероятность, что мозг этими мыслями живет. Помимо Рокэ Катари ненавидит «навозников», никчемного мужа-короля, его высокопреосвященство и тд. Но диссонанс возник лишь с Рокэ, в которого ей, как женщине, нельзя не влюбиться. Это мучит –раз. Два – хочется удержаться на троне, а власти нет, есть нависшая над головой опасность. И последнее – как ни посмотри, но она все же мать троих детей, и это дает ей силы бороться с Манриками в частности. Так что лучшего описания, чем гиацинт со стальным стеблем трудно придумать.

P.S. Что-то в ней все же есть от Катарины Сфорца, хотя та, насколько я знаю, в обмороки не падала, а с оружием вышла защищать свою землю.

@музыка: Флер - Горизонт

@настроение: болею

@темы: Наблюдения, Прочитанное, Поток мыслей, ассоциации и аллюзии, "Отблески Этерны" Веры Камши

URL

четверг, 11 октября 2012

21:01

Loveless-ассоциации (кто знает-тот поймет)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

У меня постоянно возникает ассоциативный ряд с чем-то,что мне дорого и любимо. Бог с ними, с песнями группы Флер –то, что у меня 50% их песен вызывают ассоциации с Loveless уже мной пережито, я успокоилась. Синие бабочки не лучше. Недавно заметила. что у меня на подушке нарисованы синие бабочки – ООО доброй ночи, Агатсума-сан. Кроме прочего, моя подруга привезла из Британии открытку, на которой изображение двигается: там синяя бабочка машет крыльями. Мда. если добавить, что подруга голубоглазая блондинка, всю жизнь окруженная бабочками и как-то с ними сроднившаяся, то будет полный комплект, однако.
Но это визуальное. А вот в плане названий есть много интересного и веселого. Про Собинбанка я молчу – здесь ассоциации возникают стремительно (одно только смущает –откуда ж все ж у бедного студента-художника банк…). Но есть и менее известные, но очень занимательные ассоциативные названия.

1. Клуб айкидо «Сеймей». Доводится мне, что не одним айкидо занимаются там, а еще тому, как управлять Стражем. Ну и как ножами пользоваться, исключительно в немирных целях –для вырезания глаз, например (дополнительно, если айкидо не помогает)

2.Ножи марки Beloved - отлично подходят для вырезания по коже, видимо. Или глаз. Вобщем, скорее всего, это основной атрибут в клубе "Сеймей" (бррр)

3. Loveless кафе - о да, Соби с Рицкой уже успели и кафе открыть. Интерьер в стиле синих бабочек - хех, меня заносит..

4.Торговая сеть Payless - замечательное такое имя для боевой пары - бесплатные. Бесплатные проблемы для Соби и Рицки, например. Или просто они не продаются, их нельзя купить- во!

5. Песня Breathless - как вариант песенка для Ай и Мидори, гимн такой собственный. Или у нее слова-заклинания.

6. Lily Loveless (актриса) - так вот ты какой, природный Страж Рицки. ( да. один художник, вторая - актриса, везет Рицке на людей искусства)

Меня занесло, ну и бред я развела.
Кажется, пора заканчивать...

@музыка: группа Флер - Формалин

@настроение: весело мне

@темы: Loveless, спешу посмеяться, ассоциации и аллюзии

URL

пятница, 10 августа 2012

18:50

Странные ассоциации (веселое, киношное)

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Иногда нападает склероз. Бывает: старею, память не та.
Так вот, поминая классику французского кино, я никак не могла вспомнить Жана Маре, бывает ж временное помутнение рассудка. И начинаю я домашним объяснять, кого я имею ввиду примерно так: Актер французский, ну очень известный - у него еще такая ОЧЕНЬ известная роль. Сейчас скажу. А, Фантомас, во!
Первую секунду домашние мои слегка оцепенели, вторую секунду, а может две, они растерянно глядели на меня и потом переспросили: Фантомаса?! А кто играл Фантомаса? И лишь на пятую -шестую секунду они сказали: ааааа, Маре что ли? Мои домашние, при всем желании, как-то Маре с Фантомасом не ассоциируют. И считают фильмы про Фантомаса, мягко говоря, чепухой, то есть они их в свое время смотрели и вынесли вот такой вердикт. На что я заявила, что я как-то более ни одного фильма с Маре вспомнить не могу. Моя родительница вновь округлила глаза и заявила: КАК?! А "Граф Монте-Кристо"?! А "Парижские тайны"? и тд и тп. И тут я понимаю, что видела фильмов с ним достаточно, и "Графа Монте-Кристо" (50-х годов который) я смотрела позже Фантомаса, и я даже что-то вспоминаю, но Жан Маре у меня ассоциируется упрямо только с фильмами про Фантомаса, причем моментально так ассоциируется.
Потом решила проверить прикол с ассоциациями на других людях - результат такой же: первые несколько секунд люди мучительно пытаются вспомнить: кто играл Фантомаса, потом вспоминают Маре и потом говорят, что фильмы про Фантомаса вообще не ахти как прекрасны (при всем уважении к Жану Маре).
А у меня все не как у людей: я люблю фильмы про Фантомаса - высокая культура высокой культурой, но комедийный боевик меня покорил в свое время. Хотя там киноляпы имеются, и в целом «кино дурацкое», НО как комедия с экшн-элементами он шикарен. Образ Фантомаса, при всей веселости действа, в целом был очень хорошо воспринят (причем так, что граф Монте-Кристо и прочие авантюрно-героические роли Маре рядом не стояли), комиссар Жюв тоже вечное ха-ха. То есть все говорят: для дураков, для дураков…А мне понравилось. Я сейчас бы с удовольствием пересмотрела, хотя последний раз видела года 4 назад.
Самое забавное, что когда хотят сказать, что человек "не очень красив", то говорят: Ой, настоящий Фантомас. А Жан Маре вот как-то уродом не был (кто не верит, могут в том же «Фантомасе» на журналиста Фадора глянуть), посему, видимо, все нормальные люди ассоциируют Маре как угодно, но только не с Фантомасом, в отличие от меня. Как, однако, влияют старые французские комедии на неокрепшую детскую психику.

@настроение: веселое

@темы: Красота, Просмотренное, спешу посмеяться, ассоциации и аллюзии

URL

среда, 01 августа 2012

10:05

война и мир

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Наблюдать за птицами становится все интересней.
Иду мимо школы, перед школой-площадка. На этой площадке расположились сизари , штук 5. Они ищут что-то на земле,топчутся на месте и взлетать не думают. Голуби у нас символ мира (правда , белые, а эти -сизари, но образно сойдут за символ мира). И тут в их мирное царство залетает ворона (символ войны -ворон, как минимум у скандинавов, но образно сойдет ворона). "сейчас я развлекусь"-подумала ворона и начала "развлекаться". Подкрадывается сзади к одному из голубей и щиплет его за хвост. Голубь в шоке отскакивает и бежит (ибо взлететь,видимо,выше их достоинства) в сторону. За ним бегут всполошившиеся товарищи. Только они успокоились - ворона вновь подкрадывается сзади, уже к дрогому голубю , и щиплет его. Реакция та же. Так ворона гоняла их по площадке минут 10, пока они наконец не улетели. Ворона осталась одна, безумно собой довольная. Через день иду там же,смотрю - все голуби сидят на деревьях, на карнизах, а по площадке прогуливаются 3 вороны. Картина маслом . Лев Толстой отдыхает . Вороны судя по всему тоже. А голуби страдают: а) им пришлось летать; б)их загнали на карнизы и деревья .

@настроение: улыбка

@темы: Наблюдения, спешу посмеяться, ассоциации и аллюзии

URL

суббота, 28 июля 2012

22:17

просмотренное: Эмбер

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Посмотерла "Город Эмбер- побег". Съемка была пиратская - хотя запись была вполне годной к просмотру, звук слегка напрягал.
В целом неплохо. Я вообще любитель антиутопий, а это антиутопия. Очень атмосфера понравилась: эти фонари вместо солнца, вечная тьма, эти улицы узкие, неработающий фонтан (и все же в итоге он начал работать), трубы, генератор, механизмы.
Сама идея - ну что же, люди всегда будут стремится к Солнцу, на Землю (оо, "Достичь Терры" вспомнилось - хотя героям больше повезло: Земля уже отошла от пережитого, экосистема вроде восстановлена, жить можно).
Сиршу Ронан я опять люблю - нравится и все тут. У нее получилась естественная Лила - такой подросток любопытный, но вместе с тем уже глава маленькой семьи -на ней же сестра и бабушка. И друг ее на месте - нет претензий к игре, хотя, тут ведь книгу читать надо, тогда претензии могут появиться.
Фильм кажется нудноватым, но где -то на минуте 40ой события каким-то потоком несутся, только успевай следить. Я очень напрягалась. Собственно - весь процесс включения "аварийного выхода из Эмбера" меня увлек и я не заметила как досмотрела.
Что было интересно - "после нас хоть потоп" - то есть город загнивает, есть нечего, генератор ломается, люди могут остаться в полной темноте и погибнуть, а мэр ( как и все чиновники) запирается в комнате с банкой джема(селедки, ананасов). И мне не жаль, что его слопал крот (крот мутант оригинален и жрет он все, даже людей) А если вы собрались разоблачить мэра, то вам, скорее всего, будет трудно это сделать, так как все его приближенные, власть имущие в курсе и наверно, в доле.
Эхх ...

@темы: Наблюдения, Просмотренное, ассоциации и аллюзии

URL

среда, 18 июля 2012

14:47

Gormenghast - легкое сумасшествие

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Посмотрела я «Темное королевство» - все 4 серии, ну или «Горменгаст» - это уж как угодно. Вещь очень специфическая, на любителя. Во-первых – они странно разговариваю, все. Я смотрела фильм без дубляжа, и разговоры на повышенных тонах резали слух. Иногда казалось, что это не фильм, а спектакль – не могу уж точно объяснить почему, но таков стиль игры актеров.
Собственно, Мервина Пика я не читала, посему судить о сходствах-различиях с книгами не могу и не собираюсь. НО ощущение того, что все вокруг безумны меня не покидало. Ладно еще лорд, пока не превратился в сову. был почти адекватен. И доктор с безумной прической. Но остальные – кхее.
Вот например повар и старый слуга Флей. С какой стати сумасшедший повар так ненавидел Флея – неясно. Но ненавидеть мало, он ж как маньяк пошел убивать его топором. И вид у него был как у самого настоящего маньяка – ужасно. Няня – выжившая из ума старуха. Кормилица была более или менее адекватной, но, очевидно, пожив в замке, тоже слегка двинулась – уйти беременной среди ночи в дождь в неизвестном направлении. Потом еще и в лесу рожать ребенка… мда. Про «хранителя обрядов» я молчу – такое ощущение, что он вообще не мог разговаривать нормальным голосом и вести себя более или менее адекватно. Про учителя, который засыпал на уроках, тоже можно замолвить слово. Хотя там все профессора были слегка того – один ругался бесконечно, второй вообще ничего не соображал. Если глаза не обманули меня учителя Титуса играл Фрай. Не, Фрай хороший актер – но просто такая роль психичная.
Но поразила меня сестра доктора, старая дева, мечтающая выйти замуж. Мимика у нее была непередаваемо прекрасная – так морщить лицо, кривить рот и вытягивать шею надо уметь. И еще павлиньи перья – да, бесподобно.
Про семейку – бог с ней. с Фуксией – нервная девушка, слегка истеричная, немного пугающая, любит брата и мечтает о принце. Живет в свое закрытом мирке, среди пыльных гобеленов, стульев и книжных томов. И тут появляется такой великолепный Стирпайк - ну как не влюбиться. Однако, отчаянное ее самоубийство меня покорило. Вот ведь – предателя любить нельзя, а разлюбить невозможно.
Сестрицы, которыми манипулировал Стирпайк – дуры дурами – но наблюдать за ними забавно. Сами не понимают, что творят. И лица такие – выбеленные, ничего не выражающие, кроме смертиельной обиды на жизнь. Одна из них была вроде б Зои Уонамейкер ( по Гарри Поттеру и Стране фей я даже ее знаю - о)
Титус сам по себе мне понравился как более или менее адекватная личность, сострадающая и нежестокая.Но его было мало. Хотя в конце он был хорош. Доказал, на что он способен и что хочет пойти совсем другим путем
Но если все эти странные персонажи как-то пришлись как-то по вкусу, то неприятно было глядеть на мамашу, жену лорда. Женщина все свободное время уделяет кошкам и ворону, а потом удивляется, почему у нее столь слабовольный (вот уж не сказала бы) сын, не желающий подчиняться правилам горменгаста. А она им занималась? Да она сказала –унесите его и принесите , когда ему будет 6 лет (ну или сколько-то). То есть удивляться неблагодарности детей ( одна влюбилась в предателя, второй намеревается удрать из замка и вообще отказывается от ответственной должности главы семьи) не надо, если тебе всю жизнь было плевать. Меня бы восхищала ее невозмутимость, если б она была способна на проявление чуткости и мнимума внимания по отношению к детям.
Стирпайк – оо Стирпайк. Личность а-ля Том Реддл, ну мастер плести интриги, убивать людей и сваливать все это на обстоятельства и окружающих. Однако и он не ушел от духа замка –отравился безумием, танцевал с трупами, и вообще, как Фантом оперы, был вынужден в итоге одеть маску. Но он почти дошел до своей цели. Почти. Хитрости его не было предела. Впрочем как и подлости. Мне безумно понравился Рис-Майерс – настолько бесподобная мимика, горящие глаза, движения – восхитилась. Подлецов надо уметь играть, однако. Правда, когда крыша у него поехала он стал как-то меньше выделяться на общем фоне…) Вообще Риса-Майерса я впервые увидела в "Из Парижа с любовью", потом еще и в "Август Раш". А потом, посмотрев его "послужной список" обнаружила, что играл он в "Ярмарке тщеславия" ( Уизерспун там вообще для меня затмила всех, реально никого не помню кроме нее) и в "Играй как Бекхем". Но "Темное королевство" одна из ранних работ.
Собственно, на мой взгляд, здесь высмеивалось традиционное общество, зажатое в рамки обрядов, запретов, вымеренных и точных действий. Ведь не дай бог подать к столу синее яйцо вместо черного – мир рухнет, замок падет. Между тем, все это- ветхое, пыльное, доживающее последние дни, весь этот пыльный мир замка, сводящий с ума всех и каждого, кто прикасался к нему – видимо, некий аналог Англии определенного периода. Ну, английские традиции типа восседание в парламенте на мешке с шерстью или вороны в Тауэре ( кстати, да, видимо белый ворон Мастер Чалк был аналогом тем самых тауэрских пернатых) тоже весьма своеобразны.
Но, кстати, декораторы гениальны – такой пыльный хаос,странные переходы, глухие комнаты. А дерево на котором пили чай сестры, растущее прямо из стены – это все очень сильный такой сюрреализм. Вообще ощущение сюрреализма не покидает весь фильм. И песня в начале великолепная.
Одним словом – смотреть стоит, но только если ваша психика может выдержать ТАКОЕ количество безумных личностей

@темы: Наблюдения, Парадоксы, Просмотренное, ассоциации и аллюзии

URL

вторник, 19 июня 2012

01:22

Спасите меня -у меня больное воображение

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Как голова моя болит от тараканов...

Заходила в десткие магазины -подарок ищу племяннику. Заодно смотрю чем может поживиться мой больной мозг. Так вот ценники в магазинах меня не просто "прикалывают", я скоро с них ржать в голос начну. Жаль, что телефон сейчас без камеры - такие шедевры иногда попадаются. Например:
1) "Дракон на четырех лапах"-не знаю, я не видела там других драконов, а этот почему-то на четырех лапах. Я вот думаю, а есть с двумя или с одной лапой? Или с тремя? Ладно, есть драконы сидящие на задних лапах -на двух вроде. Но почему, например, не написать "дракон с хребтом". Или "дракон плюшевый"...
2)"Кошка-гламур"- ну и ценник ведь.Обычная игрушка кошки, пушистой. Рядом сидит почти такая -но уже не гламур....А как гламур отличить от не-гламура? Цвета у них одинаковые -одна побольше (которая гламур), вторая -поменьше
3) Рядом с теми же "гламурными кошками" - "кошка-зоопарк" (или что-то в этом роде) - я прямо убилась. Это кошка в зоопарке? Или зоопарк в кошке?
4)Далее убийственно -"вороненок с хвостом" - а почему именно "с хвостом"? Почему не с крыльями, не с клювом? Причем ладно если б хвост был какой-то особенный, достойный внимания -просто хвостик у игрушки, вполне себе подходящий. Зачем писать "С хвостом"?!

Но круче было дальше, когда я увидела изображения из "Спокойной ночи, малычши!" Все нормально -Степашка, Филя, на другой коробке - Хрюша и Каркуша. И тут мой мозг сделал сальто, дофантазировал и...
Да, с натяжкой, конечно, причем сильной, но Хрюша вроде как поросенок, да? Ну,семейство свиней представляет, в кое у нас входит вепрь. Ладно, ок. А Каркуша вроде как представитель семейства врановых, в кое у нас входит ворон. А теперь, проведя анализ, мы получаем... мда, символы дома скал и дома ветра. Причем все эти рассуждения в моей голове прошли за секунд 30, а стояла я минут 5 в шоке. От себя - я даже тут углядела параллели с творением Веры Викторовны, чисто ассоциативно-личные, разумеется. Господи - мне надо лечиться, спасите меня кто-нибудь - я уже везде ИХ вижу, это какой-то ужас.
Был у нас препод, говорил: главное, чтоб у нас на экамене разговор не получился как у Каркуши с Хрюшей. Учитывая, что на мои нервы по поводу экзамена у этого препода мне знакомая сказала -да уж, ну тут только остается, что его притравить... я начинаю понимать второе значение его фразы!
(о, и от этого меня тоже спасите кто-нибудь - я больной человек, неадекватный. А ведь я только Сникета читаю сейчас, сознательно).

@настроение: схожу с ума

@темы: спешу посмеяться, ассоциации и аллюзии, "Отблески Этерны" Веры Камши

URL

суббота, 16 июня 2012

17:56

Добро пожаловать в клуб любителей героев отрицательного обаяния!

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

"Из его закрытого от всех сердца едва
просачиваются боль и доброта. Ну почему
вы так поступаете? словно холодная
бесчувственная машина! Ведь вы не идеальны.
По правде, ваше сердце добрее и человечнее
чем у кого-либо еще"
о Кейте Аниане

В итоге я хотела написать пост просто о стороне, противоположной мью. Здеьс война, на войне всегда две стороны. И нельзя даже точно сказать кто прав, а кто нет, ибо и те, и другие совершают ошибки, бывают правы, бывают милосердны и жестоки. Итак, решив писать о противоположном лагере, я тут же поняла, что все мои слова будут обращены к главнокомандующему Кейту Аниану, ибо он просто затмил всех, кого только можно и нельзя. Фигура очень крупная, неоднозначная, вызывающее массу эмоций от самых восторженных до самых неприятных. ( а еще его имя везде по-разному звучит, и в озвучке было Кит -но я прочла на англе и пусть оно будет таким)

читать дальше

@музыка: Nona Nenco - El Rio

@настроение: увы и ах

@темы: Наблюдения, Ханна, Рокэ Алва, Канцлер Ги, Просмотренное, ассоциации и аллюзии

URL

воскресенье, 10 июня 2012

23:28

Безумные вариации на тему ОЭ

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Итак, я тоже отношусь к числу тех людей, кому в голову закралась настойчивая мысля - фильм по "ОЭ". Про масшатбность, трудность снятия батальных сцен (даже с учетом компьютерной графики), лихо закрученный сюжет я не буду. Я тут тоже проводила "альтернативный кастинг" - ну так, кто бы мог кого сыграть. Варианты родились абсолютно неадекватные, но так уж сработал мой мозг. Начнем, пожалуй.

Сразу скажу - тут все подряд, просто кто пришел на ум.
читать дальше

@музыка: Antonio Banderas - Beautiful Maria of My Soul

@настроение: фантазирую...

@темы: Наблюдения, Красота, Прочитанное, ассоциации и аллюзии, "Отблески Этерны" Веры Камши

URL

среда, 18 апреля 2012

21:56

Show must go on – «Голодные игры»

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Итак премьера – «Голодные игры». Услышав, что этот фильм об «игре, в которую заставляют играть людей и за ними наблюдают», я решила, что это некое банальное шоу, которое можно посмотреть, можно не посмотреть. Если уж получилось по времени попасть в кинотеатр –то посмотрю.
И… я ошиблась. Фильм очень сильный, очень важный и смотреть его не просто можно, а нужно.
Далее следует мое впечатление)
читать дальше

Отлично - узнала, что это лишь начало трилогии Сьюзен Коллинз. Значит, идеей мы все же обязаны писательнице. Будем надеяться, что снимут фильмы по всем частям и такого же высокого качества.." И вспыхнет пламя" - 2 часть -как минимум снята будет. Главное - чтоб удержали планку. А с книгами надо бы на досуге ознакомиться.. Когда вот только будет он- мой досуг)))

@темы: Поток мыслей, Просмотренное, реминисценции и реверансы, ассоциации и аллюзии

URL

суббота, 31 марта 2012

18:10

О, Пол Беттани...

Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы (Ф. Ницше)

Тааак пост про Пола Беттани. Он будет маленький, но я "изолью" свою душу.

Впервые увидела я его в фильме "Игры разума". Одно то, что играл мистер Беттани галлюцинацию о многом говорит. Играл он очень хорошо, как будто он был "не от мира сего". То есть он как раз вроде был от мира сего, но были в нем какие -то черты, которые не давали ему вписываться в этот мир...Он был слишком эксцентричен для дружбы с Нэшем. Возможно, момент, где он опрокидывает стол Нэша, да и вообще приходит знакомиться. Играть галлюцинацию, думаю, вообще сложно. А еще у него очень своеобразная мимика - глаза раскрывает и наклоняет голову очень... странно. И знаешь, что галлюцинация и все равно веришь)

А потом я увидела его в "Чернильном сердце". И тут он меня поразил... своим страданием... Он страдал от своей слабости и страдал от тщетности попыток. Он мог быть смелым и мог быть последним трусом. Он мог спасать людей и мог предать. Он так неуверен и так несчастен. Но, как ни странно, это сильный образ. Именно внутренней силы в нем много, просто потенциал не раскрыт. Эму нужно было "понять себя"...Эти "сны" о доме, и этот огонь... Это будет странно, но он напомнил мне Кайдановского (очень странное сравнение)...

А потом был "Догвилль". И хоть от фильма у меня остался непонятный осадок, роль Тома ему удалась - вообще Том слабый человек, очень слабый, тем более слабый для подобного эксперимента. Он хотел быть наблюдателем - всегда. Но стал преступником. Я прямо вижу как он в этой роли "дрожит" и его охватывает любопытство и страх одновременно. И, конечно, когда Грейс приставляет пистолет к его голове - это момент осознания насколько глуп был его "урок, эксперимент".

У меня чувство, что когда Беттани играет - он в это верит не просто на 100, а на 1000%. А еще в его глазах периодами скользит легкое безумие. Это не может не покорить). Да - роли разные, даже очень. Но хорошо он везде. А еще в повороте головы есть что-то птичье - так смотрит ворон(это комплимент такой, ворон ведь мудрая птица)))

Если он мне встретится еще - буду только рада!!
читать дальше

@темы: Красота, Поток мыслей, Пол Беттани, С настроением, ассоциации и аллюзии

URL


Запомнить